Wie sehen Sie die momentane Situation in der wissenschaftlichen und in der praktischen Sportpsychologie?

Nach wie vor befindet sich die Sportpsychologie in einem - nicht tolerierbaren - unbefriedigenden Zustand: Die verfügbare Personalausstattung an den Hochschulinstituten ist unzureichend und eine personelle Ausweitung ist nicht in Sicht; die sportpsychologische Einrichtung am Institut für Angewandte Trainingswissenschaft (IAT) in Leipzig wurde eingestampft und führte zur Arbeitslosigkeit qualifizierter DDR-Sportpsychologinnen und -psychologen; in der Keimzelle des Leistungssports, den Olympiastützpunkten, sind - mit ganz wenigen Ausnahmen - keine Sportpsychologinnen und Sportpsychologen hauptamtlich beschäftigt; seit Jahren ist die Stelle des Referatsleiters "Psychologie" am Bundesinstitut für Sportwissenschaft (BISp) unbesetzt (die Ausschreibung erfolgte im Herbst 2000); die Sportpsychologie als Lehrfach hat in dem neugeschaffenen sportwissenschaftlichen Studiengang keinen erkennbaren Stellenwert mehr und in der neuen Rahmenordnung für das Psychologiestudium keinen Platz als verbindliches Prüfungsfach oder Wahlpflichtfach gefunden.

Wie sehen Sie die Perspektiven?

Für die Zukunft der Sportpsychologie ist wichtig, dass wir einerseits die wissenschaftliche Qualität in Forschung und Lehre sichern, indem überregionale Forschungsgruppen etabliert und Fortbildungskonzepte für den wissenschaftlichen Nachwuchs entwickelt werden. Andererseits müssen wir eine professionelle sportpsychologische Beratung und Betreuung anbieten, indem ein Netzwerk sportpsychologischer Serviceangebote installiert, eine Qualitätskontrolle der Beratungs- und Betreuungstätigkeit vorgenommen und durch Fortbildungsveranstaltungen die psychologische Handlungskompetenz für die Sportpraxis vermittelt wird.